Blog do CTRL+C » Ciência

Eletro sensibilidade e pessoa eletrosensível no Fantástico

Rodrigo Lacerda — Sat, 01 Nov 2008 15:19:28 +0000

Em pleno século 21 ter uma reação alérgica a eletricidade não deve ser nada agradável. Os aparelhos eletrônicos estão espalhados por todo canto: computador, celular, mp3 players, televisão, lâmpada elétrica… tanta coisa que não dá pra listar tudo. Essas pessoas são obrigadas a viverem à luz de velas, pois uma simples lâmpada pode causar uma dor de cabeça por exemplo. O problema, assim como a maioria das deficiências físicas, pode se estender também para o lado social. Geralmente os doentes preciso desistir de seus empregos e se afastar da sociedade para fugir da poluição eletromagnética.

Quem são os eletro-sensíveis?

As pessoas com hipersensibilidade elétrica apresentam simtomas diversos que podem ir desde problemas cardíacos, dores de cabeça e até problemas de pele. Cada pessoa reage de forma diferente, isso dificulta muito o diagnóstico e também as pesquisas. Já pensou em colocar um pessoa hipersensível para fazer uma Ressonância Magnética? Capaz dela morrer só de chegar perto da máquina.

Causas da eletro-sensibilidade

Devido a falta de estudos e pesquisas, não há uma definição oficial sobre às causas da alergia a eletricidade, embora seja estimado por estatística que o responsável seja mesmo o campo eletromagnético.

Tratamento e diagnóstico

Como já falei, o diagnóstico da doença é bastante complicado dada a grande variedade de sintomas que pode apresentar, o que torna também o tratamento bastante difícil. Os cientistas não têm apoio financeiro que precisam para avançarem com as pesquisas. Como os pacientes não conseguem sequer o diagnóstico eles também não podem ter um tratamento específico para a doença.

Matéria no Fantástico

Lógico, eu ainda não assisti à matéria que certamente trará bastante informação que eu não consegui encontrar pela internet sobre a tal doença moderna. Mas, fiquei curioso desde já sobre uma coisa: se elas são pessoas alérgicas a aparelhos eletrônicos, como as gravações foram feitas? Afinal, as câmeras possuem também o seu campo eletro-magnético que deveria afetar os doentes.

Informações:
EletroSensitivity
HypeScience

Ecolocalização ou Biosonar; Visão Sônica

Rodrigo Lacerda — Fri, 17 Oct 2008 16:18:23 +0000

Ben, único ser-humano com sistema de ecolocalização.

No último final de semana eu estava assistindo a um documentário (Visão Sônica) no Discovery Channel e fiquei impressionado. Tratava-se de um garoto cego que andava de bicicleta, patins, jogava basquete e até videogame! Porra, mas se ele é cego, como ele faz isso? E não pense que é qualquer cego, pois ele não possui os dois olhos. Ele usa uns olhos artificiais para preencher os buracos.

Os olhos de Ben foram removidos quando ele tinha apenas 3 anos de idade devido a um câncer que os médicos temiam se espalhar por todo o cérebro. Desde então, Ben começou desenvolver a incrível capacidade de se orientar através dos sons refletidos pelos objetos. Segundo sua mãe, o garoto começou mostrou que possuia tal habilitade apenas um ano e meio após a cirurgia, quando eles estavam no carro e Ben perguntou: "Mãe, você está vendo esse prédio grande aqui do lado?". WTF? oO

Alguns animais utilizam a ecolocalização naturalmente, pois já nascem com essa habilidade de se orientarem pelo eco produzido pelos objetos, daí vem o nome ecolocalização. Como é o caso dos morcegos, golfinhos e outros. Já nome biosonar varia da criação humana (do físico francês) Sonar, que uma sigla para representar Sound Navigation And Ranging. Dessa forma, biosonar seria um sonar biológico.

Como funciona a ecolocalização nos morcegos?

Os morcegos são bichos bem estranhos. Primeiro porque eles dormem pendurados. Já não bastasse essa bizarrice, é em posição invertida, pendurados de ponta cabeça. Depois porque são os únicos mamíferos capazes de voar.

Trecho retirado da Wikipedia:

O morcego emite ondas ultra-sônicas, isso é, com freqüência muito alta, na faixa de 20 a 215 kHz, pelas narinas ou pela boca, dependendo da espécie. Essas ondas atingem obstáculos no ambiente e voltam na forma de ecos com freqüência menor. Esses ecos são recebidos pelo morcego e com base no tempo em que os ecos demoraram a voltar, nas direções de onde vieram e nas direções de onde nenhum eco veio, os morcegos percebem se há obstáculos no caminho, as distâncias, as formas e as velocidades relativas entre eles, no caso de insetos voadores que servem de alimento, por exemplo. Desse modo esse sentido chama-se ecolocalização, ou seja, orientação por ecos, uma habilidade que eles dividem com os golfinhos e as baleias e alguns pássaros. O modo de utilizá-la varia para cada espécie, alguns emitem sons puros que duram até 150 milissegundos, enquanto outros usam uma série de “chilreios” curtos. A eficiência da ecolocalização também varia entre as espécies, sendo que os de hábito alimentar insetívoro, ou predadores de insetos em geral, possuem esse sistema mais desenvolvido. Mesmo na escuridão total,, o morcego consegue capturar sua presa em pleno vôo.

Biosonar dos golfinhos

A ecolocalização nos golfinhos é uma das mais fodas, senão a mais. É muito superior a qualquer sistema criado pelo homem.

Trechos retirados também da Wikipedia:

O golfinho possui um extraordinário sistema acústico de ecolocalização que lhe permite obter informações sobre outros animais e o ambiente, pois consegue produzir sons de alta freqüência ou ultra-sônicos, na faixa de 150 kHz, sob a forma de "clicks" ou estalidos.

Quando o som atinge um objeto ou presa, parte é refletida de volta na forma de eco e é captado por um grande órgão adiposo ou tecido especial no seu maxilar inferior ou mandíbula, sendo os sons transmitidos ao ouvido interno ou médio e daí para o cérebro.

Assim que o eco é recebido, o golfinho gera outro estalido. Quanto mais perto está do objeto que examina, mais rápido é o eco e com mais freqüência os estalidos são emitidos. O lapso temporal entre os estalidos permite ao golfinho identificar a distância que o separa do objeto ou presa em movimento. Pela continuidade deste processo, o golfinho consegue seguí-los, sendo capaz de o fazer num ambiente com ruídos, de assobiar e ecoar ao mesmo tempo e pode ecoar diferentes objetos simultaneamente.

A ecolocalização dos golfinhos, além de permitir saber a distancia do objeto e se o mesmo está em movimento ou não, permite saber a textura, a densidade e o tamanho do objeto ou presa.

Outro mamífero capaz de se localizar pelo eco são as baleias. O cachalote é um dos mamíferos capazes de mergulhar a uma maior profundidae, podendo chegar a uma profundidade de até 3 km. Você deve imaginar como é escuro em águas tão profundas assim. Por isso o cachalote possui o seu sistema de ecolocalização auxiliado pelo espermacete – isso não é o que você pensa.

Ecolocalização nos humanos em Ben oO

Após ter perdido os olhos, Ben começou a perceber que os objetos ecoavam diferente de acordo com o seu formato, tamanho e distância que estavam. Com isso, um mapa mental das coisas ao seu redor começou a ser formado, possibilitando ao garoto um tipo de visão que nós provavelmente nunca saberemos como seja.

Ben percebeu ainda que ele poderia produzir um som específico para auxiliar em sua localização, e sem saber, ele resolveu produzir uns estalidos parecidos com os do golfinhos! Desde criança, bem faz uns estalos com a língua que vem sendo aprimorado. De forma extraordinária, Ben consegue captar o eco de objetos mesmo a pequenas distâncias. Segundo a Wikipedia um humano não consegue diferenciar o eco do som que produzimos se um objeto tiver a menos de 17 metros.

De acordo com o eco, Ben consegue saber a que distância um objeto está, se o objeto está se movendo e até o seu formato. Ele pode identificar objetos iguais por exemplo. Claro que estou falando da forma, então entenda como objetos iguais aqueles que possuem a mesma forma, esquecendo as cores, pois isso ele logicamente não identifica.

A forma como Ben vê as coisas tem as suas vantagens sobre a visão humana; Ele sabe o que acontece à sua volta, literalmente, pois consegue saber de algo se aproximando atrás dele. Consegue saber também que um carro está virando na esquina mais próxima. Mas, também tem suas desvantagens; Buracos não refletem o som, e por isso não fazem eco. Conseqüentemente, Ben não consegue diferenciar um buraco do chão plano. É melhor ele não largar a bengala.

Percepção primária, o Efeito Backster

Rodrigo Lacerda — Fri, 06 Jun 2008 08:16:34 +0000

Isso é o tipo de coisa que deixaria até o Padre Quevedo de cabelo em pé se ele fosse um pouco mais rico na região capilar

Eu estava assistindo ao programa Mythbusters quando vi que eles estavam prestes a testar uma coisa curiosa: verificar se as plantas e outros seres vivos possuem emoções e podem perceber "telepaticamente" as emoções dos outros.

O mito teve origem na década de 60, quando Cleve Backster, especialista em detectores de mentiras (aká polígrafo), descobriu por acaso o que ele chamou de Percepção Primária. Backster estava em seu laboratório, quando teve a idéia de medir o tempo que a água levaria para chegar da raíz até as folhas. Backster regou a planta e deu inicio ao experimento.

Por algum motivo qualquer ocorreu-me que seria interessante descobrir quanto tempo levaria para que água, partindo da raiz da planta, percorresse todo o longo caule até chegar às folhas.

Após regar a planta ao máximo, eu pensei, "Minha nossa! Eu tenho bastante equipamento de poligrafia por aqui. Que tal se eu ligar numa folha a seção do polígrafo de resposta galvânica da pele?

Mas Backster notou que o contorno do gráfico do polígrafo era semelhante ao de uma pessoa sendo testada. Foi ai que ele teve a ~~insana~~ brilhante idéia de testar a planta oO

O cientista "torturou" a planta por 13 minutos e 55 segundos. Nesse tempo ele fazia coisas como mergulhar as folhas no café quente, mas não obteve resposta alguma. Não contente, e provavelmente um pouco irritado com a experiência, Backster resolveu queimar as folhas da planta. Foi nesse ponto que ele ~~viajou na maionese~~ começou a achar que a planta leu o seu pensamento, pois o polígrafo entrou em intensa agitação. Ele poderia ter simplesmente concluído que a água havia chegado até as folhas =P

Talvez Backster ~~estivesse muito doidão naquela tarde e~~ tenha cometido um erro conhecido como desvio para confirmação. É o erro que cometemos quando acreditamos naquilo que queremos acreditar. É como você observar a lei de Murphy apenas quando ela ocorre, ou quando você percebe que alguém pisou no seu pé justo quando ele está machucado. Mas você não presta atenção por exemplo quando o pão cai com a manteiga para cima, ou quando alguém pisa no seu pé quando ele não está arrebentado.

Os caçadores de mitos iniciaram seu experimento utilizando o mesmo modelo de polígrafo utilizado pelo Dr. Cleve Backster. Grant armou toda a parafernália e tomou os devidos cuidados para que não houvesse nenhuma interferência externa, para isso eles ficaram isolados dentro de um container, e então pediu para que Troy concentrasse seus pensamentos maléficos na planta. Para a surpresa deles, o polígrafo detectou uma alteração, e ela se repetia quando ele pensava de novo.

Como todos os mitos são sempre bem testados, eles saíram de dentro do container para eliminar a possibilidade do som (ou qualquer coisa vinda deles) pudesse influenciar nos resultados. Mas a resposta dessa vez foi outra, nenhuma alteração foi detectada.

Talvez os caçadores de mitos tenham cometido um erro já descrito por Backster:

Então chegou o meu parceiro da escola de poli grafia que tínhamos na época. Ele foi também capaz de fazer a mesma coisa, contanto que tivesse a intenção de queimar a folha da planta. Se apenas fingisse que iria queimar a folha, ela não reagia.

Ela podia saber a diferença entre fingir que iria fazer e realmente fazê-lo, o que é por si só bastante interessante sob um ponto de vista de psicologia vegetal.

Troy apenas estava pensando em torturar a planta, talvez seja por isso que "ela reagiu" apenas da primeira vez que ele fez isso? Será que nas outras tentativas ela já não sabia que ele estava fingindo? oO

A mesma planta foi utilizada em todos os testes.

O outro teste feito pelos caçadores foi um semelhante já feito pelo cientista. Backster fez um teste onde camarões de água salgada em ótimo estado de vitalidade era despejados aleatoriamente em uma panela com água fervente. Já que havia evidências de que o tecido doente ou moribundo não responde aos estímulos remotos e não transmite mensagens. E como era de se esperar, obteve resultados positivos.

No programa, Grant criou um dispositivo eletrônico que automaticamente (e aleatoriamente) despejava também na água fervente, ovos de galinhas. Após 45 minutos jogando ovos na água, o experimento teve fim, mas ao analisar os gráficos, nenhuma alteração foi detectada.

Pode ser que eles tenham cometido outro erro, pois ovos de galinha não apresentam ótimo estado de vitalidade, ou apresentam?

Eu lembro de um episódio do próprio programa, onde eles testavam se o ambiente agradável influenciava no crescimento das plantas. Será que pode ter alguma relação? xD

Apesar de não acreditar nessa besteira toda, eu acharia legal que eles confirmassem o mito
Já pensou em passar cola telepaticamente? =D

Eu prefiro acreditar que, no futuro, as pessoas enviarão seus pensamentos para as outras através de uma conexão bluetooth (ou semelhante)

Mas é melhor pensar duas vezes, ou melhor, nem pensar em xingar uma planta oO
Se as plantinhas realmente tiverem emoções, o que será da minha amiga Lili que é vegetariana? A coitada vai passar fome :T

Leitura:
Cleve Backster
Desvio para confirmação
Plant Perception
Percepção Vegetal
A mente das plantas
As plantas e a percepção extra-sensorial
As plantas têm sentimentos?
Percepção extra-sensorial